allez, je lance le sujet !

quels sont vos objectifs favoris ? ceux que vous utilisez le plus

pour ma part :
Nikkor 50 mm f 1,8
Tokina ATX 100 f 2,8
Tokina 12-24 f4
Tamron 17-50 f 2,8

j'aime bien le range du Tamron mais la qualité est un peu faiblarde
Le 12 24 est terrible
L'ATX 100 pique bien, je découvre avec lui la photo rapprochée
le 50 nikkor est un petit bijou, surtout avec peu de lumière, mais il est pas AF

j'ai encore un Nikkor 35-105 f 3,5-4,5 de ma période argentique
et aussi un Nikkor 24 f2,8, mais avec le format DX du D200 il a pardu un peu de sa magie

en tant que nouvel amateur de photographie... je ne suis pas fourni en objectif...

je possede un simple 18-50mm 3.5 - 5.6 et un 55-200...que j'utilise que tres rarement...

donc moi c'est le 18-50
je bidouille un peu en photographie, je test un peu de tout et je ne sais donc pas vers quel objectif investir...


(en ce moment je test le bracketing de mon D80 et le rendu HDR de Photoshop...mais c'est pas ca si on pouvait avoir un pti tuto sur Artefact )

edit:
Ok. J'étais à l'ouest pour mon message, j'avais parlé de mes objo Canon sans faire attention que c'était la section Nikon

Je copie colle chez Canon, eheh

J'ai oublié de dire que j'ai que des SIGMA...parait que c'est du bas de gamme mais ca marche bien...

ya une reel difference avec les objos Nikkon ?

Je sais pas si mon avis de Canoniste compte () mais au salon de la photo à Paris, j'avais testé un 70-200 Sigma et un 70-200 Canon... RIEN à voir ! La différence était bluffante.

J'imagine que c'est pariel pour Nikkor/Sigma?

Pour ce que j'ai pu en voir les Nikkor sont vraiment un cran au dessus, l'ouverture maximale est un critère déterminant.
Dès que l'on commence à "taper" dans les objectifs qui ouvrent à f2,8, en général la qualité est présente. Mais bonjour le prix !!

Après si j'osais un classement, je dirai Tokina / Sigma / Tamron
Tokina est une marque peu connue (il me semble initiée par des anciens ingénieurs de Nikon) avec de très bons rapports qualité prix
Mais il faut toujours prêter attention aux finitions (métal / plastique) et aux jeux qui peuvent apparaître dans les différentes bagues de l'objectif

Pour être complet, il faudrait citer ZEISS, tout en haut, très cher, mise au point manuelle, mais c'est du travail de germain !

D'une manière générale, je pense que pour quelqu'un qui s'équipe, il vaut mieux consacrer moins de budget au boitier, et s'offrir un objectif de qualité.