Voilà, j'ouvre un nouveau sujet (un peu bizarre je vous l'accorde... )

En tant que citadine pure et dure, je prends souvent des photos en ville, et je suis un peu déstabilisée par la réaction des gens quand je sors mon réflex... Ils me regardent avec mauvaise augure, et pire si j'ai le malheur de pointer l'objectif dans leur direction ! Je me suis même déjà faite engueulée... Bon, j'ai aussi eu des réactions positives, genre des gens qui me tapent la causette pour connaître le pris de mon APN, etc... Enfin, en tout cas, je passe pas inaperçue et ça ne m'aide pas vraiment à me concentrer ! >_<

Du coup je voulais savoir comment vous faisiez, si vous avez l'habitude  des photos en ville ? Deviens-je paranoïaque (la théorie du complot, je le savais !) ou est-ce que ça vous arrive à vous aussi ?

Merci d'avance pour vos témoignages !

Salut Alex,

Je dirai que ton post est d'actualité et tombe bien car un article sur le droit à l'image est en cours de rédaction .
Il est d'actualité (si on regarde sur qq années) car nombre de photographes professionnels s'accordent à dire que nous sommes dans une période "sombre" de dérive du droit à l'image.
A l'heure ou la diffusion sur de multiples médias est très rapide, la plupart des gens ont la crainte de se voir à la une d'un canard, p-e même, à propos d'un sujet sur lequel ils ne sont pas d'accord.
 
Je pense que les reflex et les bridges (plus que les compacts) passent pour des appareils de professionnel ou du moins, du matériel qui va au dela de l'usage personnel, donc pouvant amener à une diffusion quelconque. Et donc photographier est sûrement vécu comme une sorte d'agression, on leur vole leur image,  sous un angle qui peut ne pas leur plaire.

Donc l'idée, c'est de passer de statut d'inconnu, à celui de photographe sympa et transparent...en discutant, en expliquant la démarche.
C'est plus facile à dire qu'a faire, on à pas toujours le temps mais c'est un exercice nécessaire et logique.

D'autre part, il existe des droits... et des jurisprudences. Dans un lieu public ou pas, en rapport avec l'actualité ou pas, personnage public ... il faut que je vérifie ce genre d'info mais tous ça sera présent dans l'article.

Merci d'avoir lancé le sujet en tous cas .

Hop, je donne ma version du sujet....

Même soucis pour moi ! J'ai réalisé pendant 6 mois une accumulation de photo de tas de cartons déposés par les gens dans la rue deux soirs par semaine... Résultat, je me retrouvais souvent accroupi, aux pieds des poubelles en pleine rue, ou derrière les boutiques. Et là on pourrait faire toute une analyse sociologique sur le comportement des passants ! Ils y a ceux (mes préférés) qui esquissent un léger sourire mais qui se taisent et continuent leur chemin, ceux qui s'arrêtent et scrutent la scène en restant stoïques, ceux qui passent en bande en se moquant ouvertement.... Puis il y'a les curieux, moitié intéressés, moitié curieux, et surtout qu'ont envie de discuter : Pourquoi vous photographiez les poubelles? Non, je photographie les cartons en fait Pourquoi vous prenez les cartons en photo? Si ca vous intéresse j'en ai plein chez moi et puis mon petit fils il est aux beaux arts il fait de la photo et puis mon chat....blablablalblalblblblalalalalal !

En fait en discutant, on se rends compte, que pour la majorité des gens,  la photo à un rôle de "capteur de souvenir", de moments de vie (repas de famille, événements sociaux, anniversaires, paysage de vacance...). On m'a souvent dit qu'il n'y avait rien à prendre en photo là ou je visais, car il n'y avait rien de particulièrement "beau" ou "intéressant". Et cette remarque l'est; intéressante : Elle prouve les différences de perception suivant les individus et leur rapport au monde.

Sinon de manière générale, je ne sais pas trop quoi en penser. Même avec la volonté de se faire petit, on se fait vite remarquer.
A propos des ronchons, ça m'est arrivé pas mal de fois de me faire GRONDER par des gens qui étaient bien souvent hors-champs...! Sinon oui il y'a les pb de droit à l'image dont vous parlez.

Je n'ai donc pas vraiment de conseils à donner ! Globalement discuter avec les gens est plutôt enrichissant, et parfois certains donnent de vrais idées, des particularités du coin intéressantes à photographier (de leur point de vue tout du moins), ou proposent de se laisser prendre en photo...

à chacun son heure de gloire !

Antoine
 

Je me rappelle de la rencontre avec Sabine Weiss au Salon de la Photo l'année dernière, qui donnait un exemple tout bête :

Il y a pas mal d'année, elle photographiait dans un jardin parisien (je ne me souviens plus lequel) des enfants qui jouaient dans les fontaines, et ça a donné des photos magnifiques. Elle a voulu refaire ça très récemment, et elle a eu quelques problèmes avec le gardiens du parc qui voulaient la faire sortir : aujourd'hui, photographier des enfants, ce n'est plus possible aussi facilement.

Il y a aussi le fait que la photo, il y a encore quelques années, c'était un domaine encore peu accessible, et très admiré. Les gens n'avaient pas encore autant d'appareils photos et on souriait forcément quand on voulait être sur une photo même d'un inconnu car il n'y avait presque que des artistes ou des reporters qui photographiaient. Avec la démocratisation des numériques, des portables avec appareil et de la communication internet (qui s'agrémente de photos), ce n'est plus pareil. Ce n'est pas pour autant mal, car du coup chacun peut proposer aux autres son oeil, sa vision personnel (car c'est surtout ça la photo), mais un des effets secondaires est que les gens prennent peur de se retrouver dans l'oeil d'un inconnu et surtout su la photo d'un inconnu sous le regard d'encore plein d'inconnu. On prend peur encore plus qu'avant pour son image, et le réflex n'est plus vu comme un objet qui fait des oeuvres d'art (et donc vu forcément par les gens avec envie d'être dessus) mais comme un objet de communication.

Enfin, pour revenir à ton problème Alex, beaucoup de reporters travaillent de manière à se rendre complètement invisibles, faisant parti du décor. Sans pour autant être cachés !
L'astuce est de ne pas sortir son appareil et de faire une photo, comme ça, d'un coup, mais plutôt de se poser quelquepart, dans la rue, de photographier des éléments du décor, afin que les passants s'habituent à ta présence jusqu'à ne plus faire attention à toi. Tu pourras comme ça tenter quelques photos des passants sans qu'ils soient trop réfractaires. Un sourire suffit souvent à effacer le reste du regard de mauvaise augure.
Ah, et tu as aussi la chance d'être une fille ! C'est certes de moins en moins vrai, mais une femme qui prend des photos est souvent mieux perçue qu'un homme qui fait la même chose. Allez savoir !

Quoiqu'il en soit tu as déjà un grand mérite dont peu de photographes peuvent se vanter : tu n'hésites pas à aller dans la rue photographier des gens 

Merci pour vos réponses.

Je vois donc que je ne suis pas la seule à me poser ce genre de questions !

Stylatone, l⿿article sur le droit à l⿿image sera le bienvenu ! Car même si j⿿utilise parfois mon téléobjectif pour arriver à prendre des passants en toute « discrétion » (c⿿est un grand mot !), j⿿ignore totalement quels sont mes droits de diffusion quand à cette photo. En général, je fais signer une autorisation avant des séances de photos « organisées », mais dans la rue ce n⿿est pas vraiment possible. Du coup, je fais attention avec cette pratique d⿿ « image volée », et surtout je ne diffuse aucun visuel (ce qui enlève quand même un grand intérêt !).

Ton projet à l⿿air intéressant, fourbe-corporation. (As-tu un site où on peut consulter ton travail ?)
Et j⿿imagine que ça n⿿a pas dû être facile d⿿affronter le regard et les réflexions pas toujours sympa des gens qui vous GRONDENT (désolée pour le vocabulaire pas très politiquement correct⿦ ;-) ) ⿦

En tout cas, comme vous le dites, c⿿est vrai qu⿿il semble y avoir une véritable mutation dans la perception du photographe : il semblait simple auparavant de photographier les passants, qui était souvent ravis ! C⿿est vrai qu⿿à l⿿ère où l⿿image peut se diffuser très facilement grâce à Internet, les gens doivent être plus méfiants⿦

Je vais donc essayer ta technique pour se fondre dans le décor, Pierre, et je te dirai si ça marche pour moi ! Il y a aussi peut une autre possibilité : peut-être que partir faire des photos à plusieurs ? Pierre, tu as déjà dû faire des excursions de photos en ville avec d⿿autre membres de l⿿asso Imag⿿in⿦  Est-ce que cela était plus simple ou pas du tout ?

Pour l'asso Imag'in, nan, je n'ai jamais participé à des excursions dans la ville. Ca s'est rarement fait, mais dernièrement il y a eu pose de modèle en centre-ville, ce qui a pas mal étonné les passant parait-il, mais rien dans le cadre de ce que nous parlons ici : la prise de vue de passants...

Je croyais que j'allais être original dans ma contribution à ce post, mais en fait j'allais suggérer la technique qui est la mienne et qi a été décrite par Pierre, à savoir : se "fondre" dans le paysage. Ca ne veut effectivement pas dire se cacher, au contraire !... S'afficher comme photographe mais ne pas brandir son appareil pour shooter d'un seul coup quelqu'un... Dans ce cas, je comprends que la réaction du sujet puisse parfois être violente. Quand je débarque quelque part, j'ai toujours l'APN autour du coup. Quand ce sont les scènes de vie qui m'intéresse, je me pose effectivement à un endroit stratégique et je prends le temps de regarder autour de moi, de faire des photos de l'environnement : architecture, mobilier urbain, détails... L'attention des gens se relâche un peu et ils se sentent plus disposés à se retrouver dans le cadre de la photo.
Le droit à l'image est effectivement un sujet d'actualité. Ceci étant, il ne faut pas psychoter pour autant. Le portrait serré peut effectivement être un point de vigilance si on compte afficher la photo publiquement. Il peut d'ailleurs parfois être intéressant d'aller vers le sujet photographié et lui demander si ça le dérange d'être photographier et de se retrouver sur une galerie web. Parfois les réactions très positives peuvent permettre de déboucher sur la réalisation de reportages intéressant, la personne acceptant du coup de se laisser photographier dans son activité. Après, il y a les cadrage plus éloignés et l'angle de prise de vue qui peuvent faire qu'une personne sera moins "reconnaissable" et dans ce cas, selon moi, il n'y a pas forcément de crainte à avoir.
L'explosion du numérique dans les pays développés fait effectivement que de plus en plus de gens se méfient et cultivent moins de sympathie vers le photographe. Par contre, dans des pays où ces technologies restent encore inaccessibles, avoir un appareil autour du cou procure souvent un capital sympathie énorme. Quoi que, en y réfléchissant bien, cette distinction en fonction du niveau de développement du pays ne se vérifie pas forcément. Je n'ai jamais été autant accosté, interpelé avec intérêt, questionné positivement que lors d'un voyage à Hong-Kong. On me demandait régulièrement si j'étais photographe professionnel et nombreux étaient les gens qui voulaient poser devant mon objectif.